Спор о Войцехе Ярузельском

Личность Войцеха Ярузельского, оценка его деятельности вызывает в Польше горячие дискуссии. Одни считают, что он был государственным мужем, другие – преступником. Главное, в чем обвиняли генерала – ответственность за кровавый разгон акций протеста рабочих в 1970 году. Как министр национальной обороны он также принимал решение об участии польских военных в нападении войск Варшавского договора на Чехословакию в 1968 году. Большинство поляков считает, что именно Ярузельский несет ответственность за введение в стране военного положения. Сам же ушедший из жизни генерал при жизни многократно говорил о том, что осознает это.
«Я беру на себя ответственность. Я чувствую также ответственность за деятельность лиц и подразделений, которые были мне подотчетны. Несмотря на то, что не обо всем мог знать и не на все влиять, я не буду искать легких оправданий, а только понимания. Я не буду перекрашиваться, приукрашивать мой бывший пост и говорить, что был другим».
Начиная с 90-х годов прошлого века, Войцех Ярузельский всячески пытался изменить имидж диктатора и человека связанного с преступлениями коммунистического периода. Он давал интервью, писал книги. Последняя, посвященная военному положению, называлась «Мы не таились в укрытии».
Историк, профессор Анджей Фришке считает, что полякам никогда не удастся однозначно оценить роль Войцеха Ярузельского.
«Можно ли было избежать этой драмы 13 декабря (введения военного положения) - это большой вопрос, на который нет простого ответа. Все это зависит от оценки политики Кремля, от экономической ситуации, международной оценки. Ярузельский совершил путч, которым было 13 декабря. Огромное количество людей было арестовано, унижено. Легко это нельзя оценить. Однако это была такая большая историческая драма. Я не уверен в том, что Польша могла тогда пойти по лучшему пути».
Сам генерал утверждал, что решение о введении военного положения было «наименьшим злом», позволившим спасти Польшу от вторжения советских войск.
Деятельность Войцеха Ярузельского негативно оценивает историк, профессор Войцех Рошковский. Защитники генерала считают, что одной из его заслуг был Круглый стол, за которым искали компромисс лидеры коммунистической Польши и представители демократической оппозиции, однако в проведении таких переговоров в первую очередь был заинтересован сам Ярузельский, - считает историк.
«Скажу об этом долге благодарности представителям коммунистического режима. Несомненно, есть люди, которые благодарны генералу за то, что он им позволил мягко приземлиться. Я хочу задать вопрос: а что он должен был сделать? Защищать разрушающуюся систему? Тогда это могло бы закончиться для него лично и его людей намного хуже. У компромисса в стратегии Ярузельского просто не было альтернативы. Именно поэтому я не превращал бы эту безысходность в благодетель».
Некогда политический противник генерала, бывший президент Польши, легенда «Солидарности» Лех Валенса считает, что польское общество должно в конце концов прекратить оценивать деятельность ушедшего из жизни Войцеха Ярузельского.
«Генерал принадлежал к поколению предательства. Те времена были настолько сложными, что я сам также не хотел бы сейчас давать оценки. Пусть Господь Бог нас рассудит. Я знаю одно: я проиграл генералу много битв, но войну выиграл и поэтому чувствую полное удовлетворение».
После 1990 года Ярузельского пытались неоднократно привлечь к суду за ответственность за расстрел мирных жителей Гдыни в 1970 году и введение военного положения, однако до этого не дошло. В каждую годовщину начала военного положения в Польше под домом генерала проходили акции его противников, а со временем – и тех, кто считал, это решение правильным.

iar/ek