Сторонники политической партии «Право и Справедливость» 13 декабря, в годовщину введения военного положения в Польше в 1981 году, пройдут маршем под девизом «Свобода. Солидарность. Независимость». Павел Вроньский в «Газете выборчей» пишет, что «это будет демонстрация, направленная против президента Бронислава Коморовского и премьера Дональда Туска». Автор с некоторой иронией добавляет, что «через несколько лет, наверное, молодые люди, воспитанные на интернете и таблоидах, будут убеждены, что эти люди (Коморовский и Туск) ввели военное положение». По мнению Вроньского, «уже долгое время политики «Права и Справедливости» и поддерживающие их публицисты стараются нас убедить, что сегодня в Польше наблюдается новая версия тоталитаризма». Мол, Польшей «под сапогом Москвы» правит «наместник Коморовский» (так говорит Ярослав Качинский) и что он даже хуже, чем Ярузельский – тот по крайней мере говорил открыто о «братской дружбе с СССР». В дополнении ко всему этому Дональд Туск хочет нас продать Германии. А власть под прикрытием угрозы намеревается ограничить гражданскую свободу – болельщиков-патриотов или националистов. Автор спрашивает риторически: «Чем в глазах молодых людей, для которых декабрь 1981 года также далёк как Пунические войны, военное положение отличается от настоящего (так сказать) режима? Зачем воевать со старым больным генералом, если в Президентском дворце сидят враги свободы, полные жизненных сил, которых поддерживают СМИ (так сказать) «мутного течения»?». Вроньский считает, что промывание мозгов и использование фальшивых исторических аналогий имеет свои последствия. «В конце концов кто-то задаст детский вопрос: Зачем тогда нужна была «Солидарность?» (…) зачем Иоанн Павел II хотел «обновить лик этой земли»? Действия и высказывания сторонников партии «Право и Справедивость» ведут к смешению понятий. Через несколько лет уже никто не будет в состоянии сказать, кто и где стоял, и где и когда были отряды мото-милиции. Генерал Ярузельский, ты слышишь хихиканье истории?» – так заканчивает свою статью Павел Вроньский в «Газете Выборчей».
На Совете министров иностранных дел ЕС глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил, что направил главе европейской дипломатии Кэтрин Эштон просьбу, чтобы во время саммита ЕС-Россия она официально подняла вопрос о возврате обломков президентского Ту-154, разбившегося под Смоленском в 2010 году. «Жечпосполита» в этой связи публикует комментарии. Корнелиус Охманн, эксперт Фонда Бертельсманна, считает, что просьба Сикорского не должна удивить Эштон. «Трудно также сказать, какие она предпримет действия. Это новая ситуация и требует консультаций. Глава дипломатии Европейского Союза зависит от глав МИДов стран, входящих в ЕС, а это значительно ограничивает её действия. (…) Получается у неё раз лучше, раз хуже, но она никогда не была предметом критики МИДа Германии. (…) Зато эксперты не жалеют в её адрес негативных слов оценки … Стоит однако надеяться, что государства ЕС придут к выводу, что им выгодно представлять единое мнение в отношениях с такими большими странами, как Китай и Россия». По мнению, Аманды Пол, эксперта Европейского политического центра в Брюсселе, когда дело имеет символический и эмоциональный характер, а именно таковым она считает вопрос смоленских обломков президентского самолета, есть основания для действий Кэтрин Эштон. «Однако в этом случае чего-то значительного достигнуть скорее не удастся – считает Аманда Пол – Москва не заинтересована придавать делу международный характер. А часть стран ЕС не заинтересована в том, чтобы Россия нервничала».
«Дзенник. Газета правна» публикует комментарий главы Союза польских экономистов Ришарда Петру. Эксперт высказывает мнение, что «нельзя думать о вступлении в еврозону как о далёком будущем. Решение будет приятно в течение нескольких месяцев». Петру утверждает, что «Европа должна наново сформировать свою финансовую архитектуру. Поэтому Польша также должна по-новому думать о своём участии в Европейском Союзе». Аргументы в поддержку вступления польского государства в зону евро не только экономические, но и политические. Они касаются совместного бюджета в еврозоне, энергетической безопасности и совместного банковского союза. Противники вступления Польши в зону евро в качестве аргументов выдвигают потерю суверенитета. «У нас есть ещё несколько месяцев на подробный анализ, но решение нужно будет принимать ранее, чем до сих пор предполагалось» - заключает глава Союза польских экономистов Ришард Петру в издании «Дзенник. Газета правна».