***
По сравнению с первой половиной года в польской промышленности отчетливо видно оживление. Об этом читаем на страницах сегодняшней «Жечпосполитой». Особенно хороши показатели в строительстве, которое постепенно выходит из рецессии. По мнению публициста газеты Марцина Пясецкого, провозгласить возвращение хорошей конъюктуры достаточно легко. Еще во время Экономического форума в Крынице премьер Дональд Туск говорил об окончании кризиса, а в последние дни дуновение надежды было ощутимо со стороны экономистов. Однако, опубликованные данные Главного статистического управления показывают, что не так всё должно было быть. Оптимистические прогнозы говорили о 8 % - ном росте производства, а он составил лишь 6,2 %. Эксперты по-прежнему видят причину в недостаточном спросе и общем низком уровне экономической оживленности в Европе. «Данные не плохие, драмы нет, но нет и четкого сигнала, что состояние экономики улучшилось», - пишет публицист. И добавляет, что проблема стоит шире. По прогнозам Международного валютного фонда, до 2017 года экономика Польши будет развиваться в среднем темпе 2,5 % в год (для сравнения, в 2003-2007 гг. рост
составлял 4 %). Если эти прогнозы сбудутся, развитие польской экономики будет просто дрейфовать, а значит, не будет решен ряд проблем, главная из которых – безработица. Вопрос, должна ли Польша ждать улучшения конъюнктуры на Западе, если механизмы внутренних импульсов развития определены: например, ослабление бюрократическо-налоговых «узлов» для предпринимателей, реальная инновационность, повышение привлекательности условий для инвесторов. «Поляки стоят перед выбором: либо они хотят настоящее развитие, либо соглашаются на обыденность, имя которой 2,5 %», - завершает свой комментарий Марцин Пясецкий.
***
«Поймает ли Польша высокую волну?» С таким заголовком (также в экономическом контексте) в «Газете Выборчей» вышло большое интервью с директором европейского департамента «Международного валютного фонда» – Резой Могадамом. Он отметил, что последние 5 лет были сложными для стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. Регион по-настоящему ощутил глобальный кризис из-за отсутствия приплыва капитала и уменьшения экспорта. Лишь Польше и Албании удалось избежать рецессии. Больше других пострадала Латвия. «Сейчас ситуация улучшилась, но по-прежнему есть риск, что экономический рост в зоне евро будет разочаровывающим, а это повлияет и на другие европейские страны», - отметил собеседник газеты. Международный фонд повысил прогнозный показатель роста для Польши с 2,2 до 2,4 %. Реза Могадам объяснил это тем, что польская экономика восстанавливается быстрее, чем ожидалось, поэтому планка была приподнята. В любом случае, польскому государству необходимы экономические реформы. Например, борьба с безработицей может основываться на повышении качества образования и введении образовательных программ для безработных, чтобы такие люди больше подходили рынку труда. Важным остается и улучшение бизнес-климата и инфраструктуры. «В Польше, к счастью, хватает талантливых людей, которые могут активизировать инновационные программы, повысить конкурентоспособность и динамику развития страны. Но, кроме вышеперечисленных реформ, необходимо сделать акцент на взаимную интеграцию. Открытые экономики растут, как правило, быстрее», - отметил Реза Могадам в интервью «Газете Выборчей».
***
И снова об экономике. А точнее, о Нобелевской премии в этой отрасли. По мнению собеседника «Дзенника газеты правной» - профессора Лондонского университета экономики и финансов польского происхождения Яна Топоровского – все трое награжденные в этом году занимаются достаточно эффективными, но все же спекуляциями, потому что премии они получили за размышления о том, как предвидеть курс акций. «С наукой это не имеет ничего общего», - отмечает профессор Топоровский. В работах американцев Юджина Фама, Ларса Питера Хансена и Роберта Шиллера, по его мнению, есть еще много пробелов. «Например, Фама и Шиллер приходят к противоположным выводам в своих доказательствах, хотя мне вообще кажется, что они оба ошибаются», - признается в беседе Ян Топоровский, а на вопрос журналиста «Почему же тогда американцы получили эти премии?» отвечает: «Это доказательство, что даже члены Шведской академии наук глубоко убеждены, что американская Уолл Стрит репрезентативна для всего мира финансов. А это не так. К тому же, у меня ощущение, что работы с попыткой научно объяснить процесс формирования цен на акции – это желание пустить пыль в глаза. Надо сказать прямо – биржа – это, в большей степени, – казино. Не уверен, что работы Фамы и Шиллера не затирают эту правду», - читаем мнение экономиста Яна Топоровского в «Дзеннике газете правной».
EC